FORMAT STELLEN VAN SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

 

 

 

SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN HET COLLEGE

Ex. artikel 43 Reglement van orde van de raad 2006

 

 

 

Nummer #                                                                                     (In te vullen door de raadsgriffie)

 

 

Datum: 16 oktober 2006

 

 

Aan de voorzitter van de gemeenteraad.

 

Steller vragen: BPA

 

 

Onderwerp:  Fouten in de verkeerslichtinstallatie bij Vathorst.

 

Aan: het College van B&W der Gemeente Amersfoort, t.a.v. de burgemeester,

mevrouw A. van Vliet-Kuiper,               

 

                                                                                               

Geachte mevrouw van Vliet-Kuiper,

 

Op grond van het reglement van orde van de gemeenteraad van Amersfoort, wil de BPA graag de volgende vragen aan het College van B&W stellen.

 

Onderwerp: Fouten in de verkeerslichtinstallatie bij Vathorst.

 

Al maanden en maanden klagen bewoners met motoren die in Vathorst wonen nu bij de gemeente dat de verkeersdetectielussen in het wegdek onder andere bovenop het Viaduct van de A-1 richting Vathorst niet goed werken.

 

Bestuurders van motoren worden “niet gezien “ door detectielussen en dat geeft veel ongemak maar ook gevaarlijke situaties.

 

Detectielussen liggen overal in Nederland voor verkeerslicht installaties en het is de BPA dan ook een raadsel waarom de gemeente Amersfoort afd: Verkeer deze zaak nu - na maanden en maanden corresponderen van Burgers met de gemeente – nog steeds niet goed werkend krijgt.

 

 

 

 

Het college wordt verzocht de volgende vragen schriftelijk te beantwoorden:

 

  1. Is het college van bovenstaande situatie op de hoogte ?

 

 

  1. De betreffende Burgers klagen – via de website van de gemeente Amersfoort – sinds maart    ( ! ) 2006 over deze onveilige situatie. Wanneer is volgens het college deze zaak nu definitief opgelost ?
  2. Wie kan volgens het college de betreffende Burger, tot dit probleem is opgelost, aansprakelijk stellen voor de (letsel)schade, gevolgschade en/of bekeuringen die hij krijgt door het veelvuldig “verplicht” door rood licht rijden omdat de huidige verkeersdetectielussen de motorrijder niet zien?  ( Waarbij de kans op een ongelijk vrij groot is vanwege de hoge snelheid die er nog in zit voor de bestuurders komende vanaf de
    A1-noordbaan )

 

Met vriendelijke groeten,

 

Namens de fractie van de Burger Partij Amersfoort ( BPA )

 

Hans van Wegen

 

 

Indien nodig

  • Toelichting

 

 

Ondertekening en naam,

 

Hans van Wegen, fractievoorzitter BPA.

 

 

__________________________________________________________________________________

 

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 21 november 2006).

__________________________________________________________________________________

 

1. Ja dit is bekend en er is inmiddels actie ondernomen.

 

2. Bij de afdeling verkeer is eind juli 2006 een klacht binnengekomen over het niet detecteren van motorrijders. Naar aanleiding van de klacht zijn er aanpassingen gedaan aan de detectie waardoor het probleem zou moeten zijn opgelost. Helaas kregen we op 16 oktober bericht dat het probleem nog steeds aanwezig is. In de verkeersregelautomaat zijn nu tijdelijke aanpassingen gedaan waarmee het verkeer komende vanaf de rondweg noord automatisch groen licht krijgt. Totdat er een oplossing is gevonden voor het niet detecteren van motorrijders zullen de lichten komende vanaf de rondweg noord richting vathorst dus automatisch groen worden. De kosten voor aanpassingen worden, indien mogelijk, verhaald op de aannemer.

 

3. Het negeren van een rood verkeerslicht is (ook bij slecht functionerende verkeerslichten) een overtreding van het Reglement Verkeersregels en Verkeerstekens 1990 (RVV 1990). De Gemeente Amersfoort is daarom niet verantwoordelijk voor enige schade dan wel boetes als het gevolg van het negeren van de rode verkeerslichten.